更新时间:2026-01-15
点击次数:
质控品的溯源性并非固有属性,需结合其类型、赋值方式及应用场景综合判定,核心区别如下:
定值质控品:溯源性存在差异
部分高标准定值质控品具备明确的量值溯源性。这类质控品的赋值过程需遵循严格规范,其靶值会通过完整的计量学溯源链,逐级追溯至国际标准物质(如 WHO 标准品、NIST 标准参考物质)或国家一级标准物质;定值环节常采用多方法学验证、多实验室协同标定的方式,确保量值准确且可追溯,适用于对结果准确性有验证需求的场景(如部分室间质评)。
但并非所有定值质控品都具有溯源性。有一类定值质控品的靶值,仅基于特定检测系统的校准结果或实验室内部参考方法确定,其溯源链局限于该检测体系内部,无法对接国际或国家标准,这类质控品的赋值仅作为实验室内部质量控制的参考依据。

非定值质控品:无溯源性要求
非定值质控品的核心用途是监测检测系统的精密度与稳定性,而非提供准确量值参考。这类质控品不标注靶值,仅通过重复测定观察结果的波动范围,判断检测过程是否处于受控状态,因此完全不涉及溯源性要求。
总结:质控品的溯源性不可一概而论,需以产品说明书标注为准。在实验室应用中,应根据质量控制目标(如室内质控、室间质评)选择对应类型的质控品,确保其使用符合相关法规与检测标准要求。